多起“碰撞”事故，同一个被撞路人，没有受伤
文章来源：网络 发布日期：2023-11-02 12:06
法律咨询请拨：187-8661-9611（微信同号），找寻贵阳赵运熹律师，解答您的法律困惑！
前面那路上把我碰到了
把我手碰到
你踩油门就跑了
你以为我不知道是这个车啊
同一条公路 三起“碰撞”事故 同一个被撞路人
2023年7月11日上午，陈先生驾车行驶在上海市嘉定区曹新公路上，在行进至娄塘段与迎面走来的黑衣男子相遇时，车子发出异响。赶着上班的陈先生只在后视镜观察了男子的状况，确认其无大碍后并未停车，直接离开了。
但在马上要进公司时，一辆奔驰车截停了陈先生，刚刚的黑衣男子从奔驰车上下来，表示幸好有“好心人”愿意让他搭车追赶，并不由分说地坐进陈先生车里，气愤地指责他不负责任、肇事逃逸，并态度强硬地要求他返回案发地。
一路上，陈先生不断表示自己可以走正规保险程序，如果需要医治也可以直接去医院，希望男子消消气。这时男子又转变了态度，表示自己虽然很生气但身体并无大碍，只是面子受伤，理解他上班着急，要求私了。
最终，陈先生在紧张的气氛中与男子达成一致，在联勤队员的见证下转给黑衣男子500元私了费。
回到公司后，陈先生向同事们讲述了今天的遭遇，发现另外两名同事也经历了相同的事。通过回看行车记录仪视频三人发现，这个被“撞”的黑衣男子竟是同一人。
但与陈先生不同的是，这两名同事在“碰撞”发生后第一时间停下车查看，发现黑衣男子并未受伤，也并未向两人索要私了费。三名同事分析后认为这很可能是碰瓷，而非偶然事件，于是一起报了警。
公共视频帮助警方查明真相
上海市公安局嘉定分局娄塘派出所民警接到报案后拿到了三人行车记录仪的视频，在比对视频后发现了蹊跷。三起“碰撞”事故都出现在同一个狭窄路段，“碰撞“原因都是要避让停放在路边的别克小轿车，同样的相遇位置、同样的“碰撞”原因、同样的声响、同样一心求财的黑衣男子，这些疑点将案件指向一个方向——碰瓷
警方调查发现，黑衣男子名叫田某，家住距离现场十五公里外的嘉定区戬浜镇，曾经因敲诈勒索被判处两年有期徒刑。
在调取田某家附近的公共视频后，警方有了重大发现，那辆曾经截停陈先生的奔驰车曾出现在田某暂住地附近。7月11日7点07分，这辆奔驰车载着田某在曹新公路案发地附近绕行，并最终停在了距案发地不远的一个监控盲区，这更加验证该案是一起碰瓷案件。
与此同时，警方追查到了那辆占据半个公路的别克小轿车的车主蔡某，经调查发现，蔡某与田某是同乡，曾经在一个工厂打工，现在也居住在嘉定区戬浜镇。7月11日上午，正是他开着奔驰车载着田某前往案发地，也是他扮演了“好心人”的角色截停了陈先生。种种证据表明田某和蔡某系团伙作案。
2023年7月25日中午，警方在田某和蔡某再次来曹新公路寻找作案目标时，将其抓捕归案。
碰瓷者处心积虑，专盯离开的司机下手
据田某交代，7月11日当天上午，他与蔡某两人在案发地踩好点后，先由蔡某停车占道迫使陈先生减速慢行，与此同时，田某则走到陈先生车辆右侧，用手敲击后视镜产生异响。当陈先生驾驶车辆离开后，蔡某则从别克轿车上下来，开着那辆奔驰车拉着田某去追赶，田某再以强硬的态度向陈先生施压，最终完成私了。
田某表示，自己刑满释放后一直没有正当职业，就又重新干起了“老本行”，而他选择碰瓷的目标就是发生“碰撞”事故后直接离开的司机。
选定曹新公路作案则是因为曹新公路道路狭窄，只容得下两辆小轿车并排通行，只要安排一辆车占道停放，那么行驶车辆在会车时就会自觉减慢速度，这时很容易就可以碰到车辆后视镜制造异响。
大部分碰瓷案件发生后，司机由于心虚都想要“大事化小，小事化了”，再加上索要金额不大，就很容易让田某这样的人钻了空子。
由于涉案金额没有达到刑事立案的标准，公安机关对田某、蔡某采取行政拘留的处罚。嘉定警方表示，此案还在进一步调查当中，希望有疑似被他们碰瓷的观众积极向公安机关提供线索。
普法时间
Q1：
在陈先生被骗的过程中我们注意到，其实他是在这种高压下，对方的语言、气势都在给他很大的压力，是不是由于这种压力导致他一时真的没有转过来？这到底是怎么回事？
应该讲人都会有一个应激反应，那么像本案车主这种反应，他可能感觉到自己有所违章，或者感觉到自己有点问题但又不知道问题在哪儿，这个时候一个人气势汹汹，就会形成一个所谓的心理的强势，他可能感觉到后边一响是不是我可能撞了什么，所以他的气势一低，对方的气势再一高，于是他为了息事宁人，反正几百块钱就算了，可能就交了。有的人他觉得我没什么大问题，可能他识破了骗局，然后对方就退缩了，所以就形成这样一种博弈。
所以总体来讲我给观众的一句话：如果真的是日常很小的事情，就真的用老百姓的话说本来是一句话，说句对不起，你那边说个没关系，这个事情就结束了。有的人想借助这样的事情，来敲你的钱、骗你的钱，那应该讲，被敲诈、被欺骗的人应该还是要提高警惕，不能轻易地妥协。
Q2：
对于碰瓷的案件这种不法行为的定性，是敲诈勒索罪还是诈骗罪？
A2：
大多数像这种碰瓷的案子通常都是敲诈，就是被敲诈的人多少有点理亏，他借着这样一个由头使得被敲诈的人不得不交出一笔钱，当然通常数额不太大，然后被害人可能也就算了，然后犯罪分子也就得逞了。少数情况下，嫌疑人设一个局，确实是被害人没有认出来，以为是自己的过错，所以并不是被人敲诈，并不是被迫地交出钱。被骗是不知道自己被敲诈了，以为自己有过错付点钱就算了；被敲诈是知道自己没错，但是可能为了摆脱纠缠，为了摆脱窘局，为了迅速地比如说去工作，或者别的什么事情，就算了就认了。那我们叫后一种情况就是敲诈勒索。
所以关键就看案件它的行为模式，主要是以敲诈还是以诈骗的方式来进行。
文来源：网络
图来源：网络
法律咨询请拨：187-8661-9611（微信同号），找寻贵阳赵运熹律师，解答您的法律困惑！
律所地址：贵阳市观山湖区金融城MAX•C座19层24号（贵州金融城华夏银行背后）
法律防范风险，服务创造价值！
上一篇：
发现孩子非亲生，养父向生父索要抚养费？ 下一篇：
花6865万元建收费站缓解政府10亿元贷款压力？
